Пора отдать должное царице мира. Так один ученый назвал энергию. Но предварительно маленькое отступление.
В физике полным-полно сугубо научных терминов, в которых новичок слышит не более чем барабанный бой. Какой-нибудь "импеданс" или "лагранжиан" ничего не говорят нашим обывательским сердцам.
С термином "энергия" дело обстоит иначе. Каждый лирик отлично знает, что это такое. Любой филолог со снисходительной улыбкой объяснит вам, что энергия - это работоспособность, активность, подвижность и т. д. Верно, конечно. Смысл этого слова в общечеловеческом понимании широк и емок.
Однако для физика энергия - нечто иное. Нечто более тонкое и абстрактное. Вдумчивый физик (когда Речь идет о физике) не станет с лету придумывать синонимы этому слову, потому что их не так-то просто подобрать. Он никогда не поставит знака равенства между энергией и подвижностью или активностью, ибо иной раз неподвижное может в физическом понимании обладать большей энергией, чем движущееся.
Кроме того, тут существенно вот что. Активный человек, когда у него портится настроение, становится пассивным и вялым. Куда пропадает его "энергия"? Он ее кому-то "отдает"? Нет, его "энергия" просто проходит, исчезает.
В физике же энергия не исчезает. Она неуничтожима. Если уж давать физическое определение энергии, то, пожалуй, именно это свойство надо признать основным.
Так поступил, в частности, современный американский физик-теоретик и блестящий лектор Ричард Фейнман.
В "Фейнмановских лекциях"* рассказ об энергии начинается с прямо-таки детского популяризаторского анекдота.
* (Под таким заголовком у нас издается многотомный курс общей физики, читанный Фейнманом в одном из американских институтов (изд. "Мир", 1965-1967 гг.).)