Таблица IV. Стереоскопический блеск. - Сливаясь, при рассматривании в стереоскоп, эти рисунки дают изображение блестящего кристалла на черном фоне
Стереофотография, воспроизведённая у нас на таблице IV, изображает многогранники: один - чёрным по белому, другой - белым по чёрному. Что увидели бы, если бы взглянули на эти рисунки в стереоскоп? Трудно предугадать. Послушаем Гельмгольца:
"Когда на одной стереоскопической картинке какая-нибудь плоскость изображена белой, на другой - чёрной, то в соединённом изображении она кажется блестящей, даже когда для рисунка взята совершенно матовая бумага. Стереоскопические чертежи моделей кристаллов (так выполненные) производят впечатление, как будто модель кристаллов сделана из блестящего графита. Ещё лучше выходит, благодаря этому приёму, на стереоскопических фотографиях блеск воды, листьев и т. п.".
В старой, но далеко ещё не устаревшей книге* нашего великого физиолога И. М. Сеченова "Физиология органов чувств. Зрение" (1867) находим прекрасное объяснение этого явления. Вот оно:
"В опытах искусственного стереоскопического слияния различно освещенных или различно окрашенных поверхностей повторяются действительные условия видения блестящих тел. Чем отличается в самом деле матовая поверхность от блестящей (полированной)? Первая отражает свет рассеянно во все стороны, поэтому кажется глазу всегда одинаково освещенною, с какой бы стороны он ни смотрел на неё; полированная же поверхность отражает свет лишь в определённом направлении; поэтому возможны даже такие случаи, когда один глаз человека, смотрящего на такую поверхность, получает от неё много отражённых лучей, а другой почти нисколько (эти условия и соответствуют именно случаю стереоскопического слияния белой поверхности с чёрной), случаи же неравного распределения отражённого света между глазами наблюдателя (то-есть случаи, когда в один глаз попадает больше, чем в другой) при рассматривании блестящих полированных поверхностей, очевидно, неизбежны.
"Читатель видит, таким образом, что стереоскопический блеск представляет доказательство в пользу мысли, что опыт играет первенствующую роль в акте телесного слияния образов. Борьба полей зрения тотчас уступает место прочному представлению, как только зрительному аппарату, воспитанному опытом, даётся возможность отнести различия их к какому-нибудь знакомому случаю действительного видения".
Итак, причина того, что мы видим блеск (по крайней мере одна из причин), состоит в неодинаковой яркости изображений, получаемых правым и левым глазом. Без стереоскопа эта причина едва ли могла бы нам открыться.