18.04.2015

Ученый-гражданин

«Если ты думаешь, что наука – это сплошь творчество, легкий полет и все такое прочее – то тебе не место в науке. Надо быть влюбленным в эту работу и ежедневно «протирать штаны» – именно из-за этой влюбленности», – так говорит Рубаков. Но за эту влюбленность в науку Валерия Анатольевича ценят и уважают коллеги.

60-летие академика РАН, наступившее еще 16 февраля, отметили в прошедшую среду, 4 марта, в Троицке, в Институте ядерных исследований РАН. Когда Рубаков слушал длинный поздравительный адрес в свою честь, а затем в ходе коротких и длинных речей звучали слова «гениальный» и прочее, на его лице появлялись и ирония, и недовольство. «Ну, когда же все эти славословия закончатся?», – кажется, думал он.

Впрочем, само празднование главного научного сотрудника ИЯИ РАН, профессора кафедры квантовой статистики и теории поля физического факультета МГУ, одного из самых цитируемых российских ученых, проводилась в форме научного семинара, на котором прозвучали три коротких доклада (М.Е. Шапошникова, Сергея Дубовского из ИЯИ РАН и Михаила Сажина из ГАИШ МГУ).

Темой доклада Михаила Шаповникова была «LHC, шкала новой физики и космология» по мотивам работы его совместной статьи с Федором Безруковым “Why should we care about the top quark Yukawa coupling?” (arXiv:1411.1923) и беседы с Валерием Рубаковым в столовой ЦЕРНа в 2014 году.

Профессор Федеральной политехнической школы Лозанны (Швейцария) остановился на истории поиска бозона Хиггса и его открытии на экспериментах ATLAS и CMS на Большом адронном коллайдере 4 июля 2012 года, поисках новой физики, в частности, суперсимметрии (SYSY), которые сейчас ведутся. «Стандартная модель подтверждена, найдена последняя частью, которая ею предсказывалась. Отклонений от Стандартной модели до сих пор не обнаружено. Что же можно сказать про масштаб новой физики в данной ситуации? Есть ли новая физика между масштабами Ферми (100 ГэВ) и Планка (10¹⁹) ГэВ?», – размышлял он.

«Ответ на этот вопрос очень важен. Если да, и эта новая физика есть, то мы можем ожидать найти распад протона… И протон будет жить достаточно мало, скажем, в досягаемости каких-то экспериментов... Если новая физика есть, то мы можем ожидать, что мы ее увидим на БАКе… До сих пор не понята разница между огромной массой [гипотетической] частицы Планка, которая существует в гравитации, и существенно меньшей массой бозона Хиггса и других частиц».

«Если ответ положительный, то также можно ожидать, что будут найдены слабо взаимодействующие массивные частицы темной материи. На нее в суперсимметрии кандидат – нейтралино. ...Существует еще одна гипотетическая частица – аксион, которая связана с нарушением СР-симметрии [комбинированной четности]».

«Если же новой физики нет, то навряд ли мы увидим распад протона. Тогда протон живет около 10⁴⁵ лет и это такое большое число, которое нельзя будет проверить экспериментально. На Большом адронном коллайдере мы не увидим ничего, кроме Хиггсовского бозона. Мы вряд ли найдем слабо взаимодействующие частицы темной материи. Тогда нет аннигиляции, нет аксионов или же эти частицы взаимодействуют столь слабо, что никакими экспериментальными методами их обнаружить невозможно».

«Вы видите, что цена этого вопроса – да или нет – весьма высока и на самом деле ставки еще выше». Здесь Михаил, смеясь, рассказал о своем пари с В.А. Рубаковым, которое он и Федор Безруков (из исследовательского центра RIKEN-BNL) заключили 13 мая 2005 года. Спор шел вокруг некоей модели новой физики при низких энергиях. «Мы выступали за то, что масса некоей частицы будет от 2 до 5 КэВ, а массы двух других частиц будут находиться в некоторой области… Как видите спор был достаточно серьезным» (слушатели увидели расписку, что победителю достанется 10 бутылок алкогольного напитка на выбор участника). В 2014 году Михаил Шапошников и Федор Безруков решили, что пари проиграли и стали «очень серьезно» думать, какой же напиток приобрести, но потом решили, что пари не совсем выиграно, так как нужна точность пока не достигнута.

Еще одно пари 1989 года (Шапоников не уверен в дате) он и Валерий Рубаков заключили с двумя иностранными коллегами (Ringwald и McLerran). Предмет спора был таков: процессы с несохранением барионного числа в Стандартной модели экспоненциально подавлены при высоких энергиях. «Мы говорили, что да, а Андреас и Ларри, что нет». В итоге оппоненты Рубакова проиграли спор в 2003 году. «И проиграли они не после каких-то экспериментальных открытий, а исключительно благодаря теоретическим открытиям Валерия Анатольевича и его коллег. На кону стояла бутылка», – заметил Шапошников.

«На кону стояли с их стороны по бутылке виски, по литру, а у нас с тобой по 10»,– поправил его Валерий Анатольевич. Россияне рисковали больше, но выиграли научный спор.

Далее Михаил остановился на том, чтобы определить энергетические масштабы новой физики, на основе всех доступных сейчас данных. «Как это можно сделать? Найти какие-то несоответствия в Стандартной модели и понять, на каком масштабе их можно исправить. Один из важных моментов – это массы и осцилляции нейтрино, которые отсутствуют в Стандартной модели… Темной материи в этой модели тоже нет». В этой же модели ничего нельзя сказать и о бариогенезисе, состоянии Вселенной на промежутке времени в 10^-34 – 10^-32 секунд с момента Большого взрыва. Затем Шапошников рассказал о самосогласованности Стандартной модели.

Наталия Демина

Источники:

1. polit.ru