"Рассуждение о плавающих телах" и "о солнечных пятнах"

Возвратившись из Рима, Галилей с новой силой продолжает борьбу за новое мировоззрение, за право науки быть свободной от всяческих авторитетов. В 1612 г. он выпускает "Рассуждение о плавающих телах", направленное против учения перипатетиков о влиянии формы на плавание тел. Здесь, между прочим, он так формулирует цель сочинения:

Рис. 59. Титульный лист трактата Галилея 'Рассуждение о плавающих телах'

"Я и решился написать настоящее рассуждение, в котором надеюсь показать, что я часто расхожусь с Аристотелем во взглядах не по прихоти и не потому, что я не читал или не понял, но в силу убедительных доказательств. Сам Аристотель научил меня удовлетворять свой разум только тем, в чём убеждают меня рассуждения, а не только авторитет учителя; совершенно правильно изречение Алкиноя, что философствование хочет быть свободным".

При этом Галилей, как учёный нового типа, подчёркивает огромное значение правильных теоретических соображений для практики^*. Он продолжает в приведенном выше месте следующим образом:

^* (Связь с практикой вообще характерна для Галилея. Он неоднократно подчёркивал значение практики для теории и теории для практики. Так, например, он начинает знаменитую книгу "Discorsi" следующими словами: "Сальвиати. Обширное поле для размышления, думается мне, даёт пытливым умам постоянная деятельность Вашего знаменитого арсенала, синьоры венецианцы, особенно в области, касающейся механики..." (Галилей, Сочинения, т. 1, стр. 47).)

"По моему мнению, правильное разрешение вопроса, зависит ли от формы предметов то, что одни из них погружаются в воду, а другие нет, было бы небесполезно и для постройки мостов или иных сооружений над водами".

В начале сочинения Галилей указывает на своё намерение продолжать исследования спутников Юпитера на основе уточнённого им метода определения угловых расстояний светил.

"Эти наблюдения,- говорит Галилей,- должны будут иметь большое значение для наших познаний о движении этих планет, размерах их орбит и некоторых вытекающих отсюда следствиях".

Сообщая далее об открытых им пятнах на Солнце и о том, какова природа этих пятен: обусловлены ли они изменениями на поверхности Солнца или прохождением вокруг Солнца тёмных светил, Галилей высказывает следующее смелое утверждение:

"Продолжительные наблюдения в конце концов убедили меня, что эти пятна суть вещество, связанное с поверхностью солнечного тела; они то появляются на ней в большом количестве,то расплываются, одни быстрее, другие - медленнее, перемещаясь вместе с обращением Солнца вокруг своей оси, что совершается приблизительно в один лунный месяц,- явление, величественное само по себе и ещё более важное по своим последствиями.

Другими словами, Галилей усматривает в явлениях солнечных пятен изменения на самом Солнце, доказывающие вдобавок обращение Солнца вокруг своей оси. Этот вывод стоял в резком противоречии с учением перипатетиков о неизменности небесной материи и о неподвижности светил на хрустальных небесных сферах. Признавая собственное вращение Солнца, Галилей шёл дальше Коперника и восходил к учению Джордано Бруно о множественности миров, учению, осуждённому церковью. Правда, признание собственного вращения Солнца вокруг оси было только первым шагом на этом пути. Ещё можно было говорить о неподвижности центра Солнца. Но, сделав первый шаг, Галилей на нём не остановился, как мы увидим это в дальнейшем. Он стал сторонником учения Кузанского-Бруно, отвергающего наличие какого бы то ни было неподвижного центра в мире.

Пока мы ограничимся лишь сделанными выдержками из сочинения и указанием на то, что в этом сочинении Галилей выступает не только с новыми философскими и космологическими воззрениями, но и как основатель экспериментального и математического метода в естественных науках.

В 1613 г. Галилей опубликовывает "Сообщение и рассуждения, относящиеся к солнечным пятнам и их свойствам, содержащиеся в трёх письмах, написанных Марку Вельзеру".

Письма эти Вельзеру были написаны в связи с тем, что иезуит Шейнер, наблюдавший солнечные пятна, выпустил о них книгу в 1612 г. Шейнер высказывает в этой книге, также опубликованной в виде писем к Вельзеру, гипотезу, что пятна не принадлежат Солнцу, а обусловлены движениями тёмных тел. Помимо этого, Шейнер высказывает ряд замечаний об астрономических открытиях Галилея, не называя последнего. Шейнер являлся противником Галилея. Всё это побудило Галилея опубликовать переписку с Вельзером в связи с книгой Шейнера. В письмах Галилей сообщает об открытии фаз Венеры и о значении этого открытия для системы Коперника: "Всё это,- пишет Галилей о фазах Венеры,- должно для каждого исключить всякую возможность сомнения в вопросе о том, как происходит обращение Венеры, и с абсолютной необходимостью ведёт к заключению, что, согласно с положениями пифагорейцев и Коперника, она обращается около Солнца, вокруг которого, как около центра их вращения, движутся и все другие планеты".

В вопросе же о происхождении пятен Галилей критикует теорию Шейнера и защищает свою теорию о принадлежности пятен самому Солнц).