Заключительные замечания

На этом мы закончим обзор периода преобладания французской физики. Подведём краткие итоги этого полувекового этапа развития науки.

Как известно, рассмотренный нами период был периодом важнейших исторических событий: французская революция, наполеоновские войны, период реакции, революция 1830 г., дальнейшее развитие капитализма в Англии, Франции и Америке, развитие техники, в том числе и перестройка транспорта (паровозы и пароходы) - такова работа "крота истории" за этот период. Приближалась "эпоха выделения рабочего класса из буржуазной демократии, эпоха возникновения самостоятельного рабочего движения, эпоха определения основ пролетарской тактики и политики"^*.

^* (Ленин, Соч., т. XVII, 1937, стр. 30.)

В этот период окончательно определилось лицо буржуазной науки, её цели и задачи. Наука активно содействует укреплению буржуазного строя, росту капиталистической индустрии. А в крупной промышленности завершается, начавшийся ещё в мануфактурный период, процесс отделения интеллектуальных сил производства от ручного труда. Араго в своей речи об Уатте вынужден был выступить как адвокат капиталистической науки в защиту технического прогресса, против движения "разрушителей машин" (в форме этого движения выражался протест трудящихся против превращения их в слепое орудие труда, в придатки к машинам). В числе многих его аргументов мы находим такой важный, как указание на рост рабочего класса с прогрессом техники. "Когда остроумный престонский цирульник Аркрайт, который - скажем мимоходом - оставил своим детям ежегодный доход от двух до трёх миллионов франков, ещё не заменил вертящимися цилиндрами пальцы прях, тогда английские мануфактуры бумажных изделий производили ежегодно только на пятьдесят миллионов; ныне вырабатывают они более девятисот миллионов.

В одном Ланкастерском графстве, на мануфактурах миткаля, употребляют ежегодно такое количество ниток, которое не могут напрясть двадцать один миллион искусных прях. Механические прядильни доведены ныне до крайнего совершенства, а между тем они употребляют полтора миллиона работников; до изобретений же Аркрайта и Уатта работало на них только пятьдесят тысяч"^*.

^* (Араго, Сочинения, т. III, стр. 101-102.)

Разумеется, Араго не может сделать тех выводов из этого факта, какие сделали Маркс и Энгельс: вместе с ростом крупной промышленности растёт, консолидируется рабочий класс - могильщик капитала. Но, защищая буржуазную науку и технику, в 1834 г. Араго несомненно выступал как прогрессивный деятель, и самый факт развития этой науки и техники был прогрессивным фактом. Формирование прогрессивной буржуазной науки - таков важнейший итог этого периода.

Но подобно тому, как диалектический ход экономического развития был таков, что одновременно с ростом капитала рос и его могильщик - рабочий класс, ход развития науки был таков, что её прогресс создавал предпосылки для создания нового социалистического мировоззрения, в корне противоположного буржуазному. В истории физики рассматриваемого периода этот процесс находит своё выражение в следующих фактах:

1. Открытие химических, тепловых, световых и магнитных действий электричества.
2. Победа волновой теории в оптике.
3. Возникновение атомистической химии.

Старое ньютонианское застывшее Мировоззрение рушилось. Учение о всеобщей связи явлений вторгалось в классическую физику.