Послеобеденные замечания о природе нейтрона (Ж. Вервье)

(Речь при закрытии Антверпенской конференции 1965 г.)

В ходе настоящей конференции мы слышали много интересных суждений об объекте, называемом "Нейтрон", от различных ученых из самых разных стран. Мы должны, однако, признать, что эта категория странных личностей не единственная из числа тех, кто может что-то существенное сказать об этой "не странной" частице. Давайте постараемся представить, что бы сказали представители различных типов людей о предмете нашей конференции - о нейтроне. Я ограничу себя, как это должен делать каждый хороший докладчик, лишь теми категориями людей, которых я знаю лично. У меня нет времени, чтобы рассматривать другие группы лиц. Между прочим, вы могли заметить во время настоящей конференции, что наиболее интересные задачи, по крайней мере с точки зрения докладчиков, это те, на обсуждение которых не остается времени. Итак, начнем.

Человек на улице: "Нейтрон, э-э... это что-то, должно быть, очень сложное!"

Физик - специалист в области элементарных частиц: "Нейтрон? О, это очень просто. Он является частью фундаментального октета SU₆×SU₆×SU₆×SU₁₂ со спином ¹/₂, изотопическим спином ¹/₂, барионным числом 1, лептонным числом 0, гиперзарядом 0 и странностью 0. В общем возьмите несколько разных кварков, и вот он перед вами!"

Социолог: "Нейтрон дает нам прекрасный пример истинно общественного явления. Ему нравится жить в обществе, он просто не может существовать вне коллектива. Доказательство: как только нейтрон покидает ядерную толкучку, он тут же распадается".

Член общества защиты животных: "Бедный нейтрон. Как только он оставляет свою ядерную нору, он захватывается, диффундирует, рассеивается (неупруго), а если ему и удается избежать всего этого, то он, бедняжка, распадается!.. Мы предлагаем почтить минутным молчанием его несчастную долю".

Когда эта минута заканчивается, выступает член Женского комитета: "Нейтрон являет собой прекрасный пример стойкого борца за права женщин. В своем браке с протоном он имеет точно такие же права, что и его партнер, ввиду зарядовой независимости ядерных сил".

Можно было бы развить много интересных соображений о психологии невесты - нейтрона и жениха - протона в их весьма странном браке. Католик сделал бы ряд оговорок по поводу морали нейтрона, поскольку хорошо известно, что дейтрон представляет собой не очень крепко связанную пару. С другой стороны, борец за установление контроля над рождаемостью очень обрадовался бы тому, что дейтрон не имеет продуктов распада. Нам хотелось бы прямо распространить на человеческие отношения выводы из того факта, что трехнуклонные системы [ядро изотопа гелия 3(He³) и тритон (H³)] очень похожи и почти столь же стабильны, как и дейтрон.

И, наконец, имеется еще одна категория людей, которым вы можете задать очень ясный вопрос: Что такое нейтрон? На что они недоуменно отвечают: Простите, не могли бы вы повторить свой вопрос? Я тут, кажется, вздремнул...

Напечатано в "Proceedings of the International Conference on the Study of Nuclear Structure with Neutrons", Antwerp., 1966.

Ж. Вервье - редактор этого издания.

Давида Гильберта (1862-1943) спросили об одном из его бывших учеников.

- Ах, этот-то? - вспомнил Гильберт. - Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения.

Кавендиш, один из величайших физиков-экспериментаторов своего времени, вел очень уединенный и замкнутый образ жизни. У него совершенно не было друзей, женщин же он панически боялся и со своей прислугой женского пола не вступал ни в какие разговоры, а оставлял на столе записки с поручениями.

После его смерти остался миллион фунтов в банке и двадцать пачек рукописей с описанием проведенных им уникальных исследований, которые он при жизни считал ненужным публиковать.